Какой самый эффективный способ сохранять видео в интернет?
|
|
DesMusic | Дата: Суббота, 30.05.2015, 21:50 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
| Изучив родной софт (web-интерейс и iVMS 4200) я понял что родной софт не поддерживает функцию сохранения видео в интернет. Есть функции Upload Pictures to FTP, E-Mail и Notify Surveillance Center которые отлично сохраняют картинки. Картинки это замечательно, но мне нужно видео. И если я правильно понял то видео прошивка камер Hikvision может сохранять только на локальные NAS-накопители или локальные сервера. Поправьте меня если я не прав.
Сервисы типа iVideon или Camcloud мне не подходят - это слишком дорого как для домашнего решения. К тому же сейчас можно купить хостинг на базе виртуального сервера и хранить там 100 гигабайт при стоимости всего в 10$. Это никак не вяжется с тем сколько нужно платить хотя бы Camcloud.
Проблема только в том, что к обычному хостингу доступ есть только по FTP.
Пока что единственным способа для решения вопроса мне видится NAS-накопитель с функцией выкладывания файлов FTP. Может есть все-таки возможность настроить в стандартной прошивке FTP как локальный сервер?
|
|
|
|
UserM | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 10:14 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1987
Репутация: 122
Статус: Offline
| Если задача максимально на халяву, а безопасность, приватность видео пофигу, можно выбрать камеры которые позволяют запись видео на ftp. Пример камеры от DAHUA.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
yuaa2 | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 11:42 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| в хике же тоже можно, вкладка ftp в сетевых настройках
Нижний Новгород
|
|
|
|
UserM | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 11:59 | Сообщение # 4 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1987
Репутация: 122
Статус: Offline
| У хика только отдельные кадры. Вопрос был про запись видео на ftp.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
yuaa2 | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 12:03 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| а в чем проблема расшарить нас в интернет и писать на него?
Нижний Новгород
Сообщение отредактировал yuaa2 - Воскресенье, 31.05.2015, 12:05 |
|
|
|
UserM | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 13:04 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1987
Репутация: 122
Статус: Offline
| Об этом и пишет автор темы. Как я понимаю главная идея использовать паблик сервис для записи.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Сообщение отредактировал UserM - Воскресенье, 31.05.2015, 13:05 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 15:20 | Сообщение # 7 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| это подзадача, а как выглядит изначальная ? что за цель преследуется ? можно вообще в стойке 1 юнит под рег арендовать, а можно вин хостинг и ivms на него. пока целиком задача не описана вариантов множество. а как потом работать с архивом ? так что расписывайте что да зачем.
|
|
|
|
DesMusic | Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 18:09 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
| Это не паблик сервис. У меня есть купленный хостинг, где у меня находятся личные сайты. По тарифу я могу туда до 100 гигабайт закачивать. Этого достаточно, чтобы сделать там хранить видео по детекции хотя бы за 1 последний день. Функция Upload to FTP работает с этим хостингом, без проблем.
А мне нужно тоже самое, только с видео!
Такая задача стоит, поскольку я вообще не понимаю смысл локальных хранилищ - его можно найти, потом вынести или уничтожить.
Цитата Если задача максимально на халяву, а безопасность, приватность видео пофигу, можно выбрать камеры которые позволяют запись видео на ftp. Пример камеры от DAHUA. Насчет безопасности не понял. На мой взгляд хранить этот где-то локально МЕНЕЕ безопасно, чем хранить на каком-нибудь сервере в Австралии И такие сервера тоже стоят денег - по сути ты себе делаешь свой облачный сервис, но крутишь им как хочешь. Только конторы типа iVideon и Camcloud гребут за это черезчур много. Еще при том, что их возможности - слишком ограничены. Я вначале думал, что буду ими пользоваться, но впервые увидев какие возможности у официальных программ (iVMS, ezviz + возможности прошивки) я не вижу проблем все это настроить со своим сервером.
DAHUA посмотрел, интересный вариант, если умеет видео писать в интернет, но возможности камеры похуже, чем у Hikvision (чуть хуже сенсор и ИК-подсветка всего на 6 метров у тех моделей которые с Wi-Fi идут). А что еще есть?
Цитата а в чем проблема расшарить нас в интернет и писать на него? Я еще не сталкивался с NAS, и несовсем понимаю его возможности, прошивка хиквижин не умеет писать видео в интернет. Она может писать только на NAS.
Посмотрел в описание NAS-накопителей, и понял что они не поддерживают также выкладывание на FTP, функция FTP в описании означает, что по FTP можно получить доступ к NAS-массиву - а закачка на другой FTP в интернете это совсем другое. Поправьте меня если я не прав.
Изучил также эти темы присутствующие на форуме, но ни в одной из них вопрос записи видео в интернет так и не решен! Что за дела? 2015 год на дворе, а инженеры Hikvision до сих пор не реализовали эту возможность
Сообщение отредактировал DesMusic - Воскресенье, 31.05.2015, 19:20 |
|
|
|
yuaa2 | Дата: Понедельник, 01.06.2015, 13:15 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| Цитата DesMusic ( ) Изучил также эти темы присутствующие на форуме, но ни в одной из них вопрос записи видео в интернет так и не решен! потому что нафик никому это не надо, это изврат такие трафики по инету гонять!Цитата DesMusic ( ) Что за дела? 2015 год на дворе, а инженеры Hikvision до сих пор не реализовали эту возможность Потому что фтп немного не для того предназначен, он создан для пересылки файлов, а не потокового видео. Видео файл нужно сначала создать, а в камере не так много места.
Нижний Новгород
|
|
|
|
DesMusic | Дата: Понедельник, 01.06.2015, 19:01 | Сообщение # 10 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата потому что нафик никому это не надо, это изврат такие трафики по инету гонять! Это мое дело как использовать интернет. У большинства людей сейчас выделенка на 100 мегабит - это 10 мегабайт в секунду. Хватит чтоб заливать видео даже не по детекции, а непрерывно на 50 камер. А ближе к центру в столицах уже давно есть гигабитный интернет. Технологии нужно использовать.
Цитата Потому что фтп немного не для того предназначен, он создан для пересылки файлов, а не потокового видео. Видео файл нужно сначала создать, а в камере не так много места. Насчет этого я и подумал. В камере должен быть какой-то объем оперативной памяти, чтобы создать файл и отправить его по FTP как изображение. Или если писать видео постепенно нужен совсем другой алгоритм передачи информации.
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Вторник, 02.06.2015, 15:07 | Сообщение # 11 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| для передачи по ftp нужен целый файл, т.е. имеющий начало и конец, по другому этот протокол просто не умеет. у нашего видео в чистом виде нет конца, никто не знает как долго будет идти движение. обходится не сложно - можно изначально писать в буфер фрагмент, скажем 10 Мб, и уже сформированный файл слать на ftp. и как потом с этим архивом работать ? а если камер 50 ? ))) Цитата DesMusic ( ) поскольку я вообще не понимаю смысл локальных хранилищ - его можно найти, потом вынести или уничтожить. а кто мешает удалённо проникнуть на Ваше облачное хранилище и уничтожить данные ? при локальном хранении как минимум нужно морально быть готовым к поимке физически. на это многие не идут как раз потому, что приходится не виртуально, а в реальности присутствовать на месте преступления. чисто психологически проще хакнуть удалённую систему. потому и темпы роста киберпреступности такие. да и при таком подходе что сложного в разрыве канала связи ? куда проще найти провод входящий в квартиру и перерезать его, нежели войти в квартиру и найти регистратор. кто мешает усложнить нахождение регистратора ? или Вы думаете владельцы регистраторов вешают табличку "здесь лежит регистратор" ? )) в общем тут Вы очень сильно заблуждаетесь. уж если есть желание дополнительно обезопасить архив, то резервное дублирование на удалённое хранилище. вот в таком ракурсе нужно рассматривать интернет. Цитата DesMusic ( ) Изучил также эти темы присутствующие на форуме, но ни в одной из них вопрос записи видео в интернет так и не решен! Что за дела? 2015 год на дворе, а инженеры Hikvision до сих пор не реализовали эту возможность вроде выше понятно объяснил. вопрос решён давным давно, просто Вы смотрите со стороны имеющихся у Вас ресурсов, а не с точки зрения безопасности и удобства дальнейшего использования. как и практически все люди, писавшие в тех топиках. Цитата DesMusic ( ) но впервые увидев какие возможности у официальных программ (iVMS, ezviz + возможности прошивки) я не вижу проблем все это настроить со своим сервером. я про это и написал - Цитата Alexandr ( ) можно вин хостинг и ivms на него. и задача с хранением видео на удалённом хранилище решена. так в чём тогда вопрос ? ) только в сумме, которую не жаль потратить на такое решение. а это уже дело персональной жабы, а не отсутствия решения как такового ))
|
|
|
|
skazimax | Дата: Среда, 03.06.2015, 17:02 | Сообщение # 12 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 2
Статус: Offline
| У автора небось какой-нить попсовый сервис типо OneDrive или Я.Диск, ясень пень с какого перепугу камеры должны поддерживать сервис, который изначально предназначен для личного пользования, а не коммерческого.
Вариантов на само деле дофига, просто реально их мало кто использует т.к. они в большинстве своём нецелесообразны:
1. Покупаем хостинг на винде\линухе\и т.д. ставим туда IVMS/NFS/SMB (что встанет), прикручиваем белый IP и в HIK всё это дело прописываем. 2. Прикупаем к камере NAS, например сайнолоджи, камеры пишут на него, а он уже сам фигачит или в своё облака или в облачные сервисы в том числе google\yandex\ms). 3. Ну и вариант для бедных - покупаем\находим\берём с работы самый простой комп(если камера одна - хватит) ставим его у родителей\бабушки\любовницы с хорошим инетом и действуем по пункту 1.(только хостинг уже покупать не надо).
Сообщение отредактировал skazimax - Среда, 03.06.2015, 17:04 |
|
|
|
DesMusic | Дата: Среда, 03.06.2015, 18:42 | Сообщение # 13 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата Пример камеры от DAHUA. Я нашел эту модель, которая умеет писать видео на FTP. Стоит она один в один с Hikvision, но по характеристикам чуть хуже.
Есть ли личный опыт работы с такой? Вопрос в том, как она пишет это видео и сопоставимо ли это с более классической схемой (штатный NAS + синхронизация по интернету).
Сейчас я думаю купить Dahua, но боюсь, чтобы не вышло так, что видео она пишет плохо и не купил ее зря. Денег сейчас мало и не бесполезные вещи тратить совсем не охота.
Цитата вроде выше понятно объяснил. вопрос решён давным давно, просто Вы смотрите со стороны имеющихся у Вас ресурсов, а не с точки зрения безопасности и удобства дальнейшего использования. как и практически все люди, писавшие в тех топиках. Я не понял вашей логики насчет безопасности хранения. Тут форум о безопаности на физических объектах, а не форум программистов. Если есть люди, способные взломать облачное хранилище - они не будут грабить склад или квартиру, потому что им проще взломать банковскую карту.
А если вы имеете ввиду безопасность хранения в том плане, что доступ к дата-центру есть у компании, которая этот сервер обеспечивает - так я вас уверяю, никому там это не нужно. Если они хоть один кадр посмотрят, у них можно будет отсудить вполне солидную сумму.
Цитата и задача с хранением видео на удалённом хранилище решена. так в чём тогда вопрос ? ) только в сумме, которую не жаль потратить на такое решение. а это уже дело персональной жабы, а не отсутствия решения как такового )) Как именно решена эта задача? Я пока что понял что есть 2 крупных сервиса - Ivideon и Camcloud, которые денег хотят много, а работают криво (особенно Camcloud).
Мне нужно локальное решение, на базе своего ресурса. Локальный сервер + внешний сервер. На этом самом месте, мне не понятно, как устроить синхронизацию NAS-накопителя с каким-нибудь внешним FTP в интернете. Типа видео на NAS записалось - а потом в определенное время куда-то отправилось. Для этого должен быть специальный софт или должна поддерживать прошивка маршрутизатора\накопителя.
|
|
|
|
matiz | Дата: Четверг, 04.06.2015, 18:02 | Сообщение # 14 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 1
Статус: Offline
| Если звук не нужен, имхо проще делать частые снапшоты и отправлять их (самой камерой) куда надо - хоть на FTP, хоть на email.
Сообщение отредактировал matiz - Четверг, 04.06.2015, 18:02 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Пятница, 05.06.2015, 11:17 | Сообщение # 15 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| про дахуа и иже с ними - форум как называется ? обсуждение работы другого оборудования не в связке с хиком обсуждайте где угодно, но не тут. Цитата DesMusic ( ) Я не понял вашей логики Цитата Alexandr ( ) да и при таком подходе что сложного в разрыве канала связи ? куда проще найти провод входящий в квартиру и перерезать его, нежели войти в квартиру и найти регистратор. ну какой нахрен программист ??? а если дело того стоит, то и программиста наймут. если красть нечего какого Вы тогда такой гимор устраиваете с внешним хранилишщем ?? ну посмотрите маски-шоу на момент выноса хаты в хорошем качестве из облака - и что толку ? ещё раз повторю - у нас совершенно разные взгляды на безопасность. дешевле поставить охранку с гбр и не морочить себе и людям голову. это реально работает, а облачные сервисы в данном контексте игрушка и не более. Цитата DesMusic ( ) Как именно решена эта задача? Цитата Alexandr ( ) в стойке 1 юнит под рег арендовать, а можно вин хостинг и ivms на него. а обзывайте как хотите, облаком если нравится. Цитата DesMusic ( ) Мне нужно локальное решение, а вот это чтот новенькое, Вы же уверяли что регистратор упрут первым, потому принципиально нужен внешний хранитель. пересмотрели вопрос ? ) такие вопросы как синхронизация подымались и решались. как определяется эффективность ? по моему это не просто сохранить где либо архив, а ещё и нормально с ним работать. а для этого нужно ПО работы с архивом. вот и выходит что нужен либо регистратор, либо iVMS снаружи.
|
|
|
|
dim-soft | Дата: Среда, 16.09.2015, 08:55 | Сообщение # 16 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Камера умеет сохранять по сети на NAS по протоколу NFS - её все равно, адрес сервера локальный или белый в интернете. PS только грабители сначала вам интернет в общем коридоре отключат
|
|
|
|
tda | Дата: Среда, 16.09.2015, 10:37 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Репутация: 0
Статус: Offline
| В чем проблема?
Как я делал клиенту: 2 квартиры, в одной IP камера с внешним адресом, в другой комп с IVMS-4200 NVR тоже с внешним адресом. Все пишется и просматривается, откуда угодно.
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Среда, 16.09.2015, 15:43 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| так я и писал - проблема надуманная, вопрос только в вариантах реализации.
|
|
|
|
Silmaril | Дата: Понедельник, 25.01.2016, 17:01 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата dim-soft ( ) PS только грабители сначала вам интернет в общем коридоре отключат 3G модем, не? и провода не нужны. Смысл же в том, что видео пишется на локальное хранилище и параллельно передаётся в сеть, если взломают физическое хранилище и уничтожат технику, то всё останется всё равно в сети.
|
|
|
|
Prometei | Дата: Четверг, 28.01.2016, 23:51 | Сообщение # 20 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Репутация: 27
Статус: Offline
| Цитата Silmaril ( ) 3G модем, не? Не, трафик за пару дней кончится.
|
|
|
|
asaw | Дата: Четверг, 04.02.2016, 05:08 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Если позволяет канал монтируйте "хранилище" по NFS(SMB) и организовывайте хранение на удаленном сервере. Мои DS-2CD2032-I именно так и хранят видео(motion detected, аналитика в камерах). Никаких NAS, IVMS, ZoneMinder,.... я не использую(у меня домашнее видеонаблюдение) Но вы должны четко понимать, что вы делаете и осознавать все риски.
Мои камеры из коробки не поддерживают webdav (yandex.disk etc), но можете заморочиться установив на роутер open-wrt(dd-wrt), подмонтировать к нему тот же Я.диск по webdav, и "раздавать" его уже по NFS/SMB. Но повторюсь, если позволяет канал.
|
|
|
|