В\камера DS-2CD2542FWD-IS - Вопрос по формату изображения
|
|
Forgot | Дата: Четверг, 09.06.2016, 11:44 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Репутация: 11
Статус: Offline
| Имеется в\камера DS-2CD2542FWD-IS (объектив 2,8 мм) с прошивкой V.5.3.3 build 150630. В текущей прошивке доступны разрешения 1280х720, 1920х1080 и 2688х1520, т.е. все доступные разрешения имеют широкоформатную картинку 16х9. Проблема в том, что при установке в достаточно тесном помещении картинка с соотношением сторон 16х9 не очень удобна, теряется часть картинки снизу и сверху. В предыдущей версии камер такого форм-фактора, а именно модель DS-2CD2532F-IS при максимальном разрешении 2048x1536 имеет картинку с соотношением сторон 4х3. Возможно, что сама матрица у DS-2CD2542FWD-IS имеет соотношение сторон 16х9, что маловероятно, а соответственно возникает вопрос: возможно ли в обновленной версии прошивки получить картинку с соотношением 3х4, пусть и с потерей разрешения? Или же может быть в одной из предыдущих прошивок была такая возможность?
Камера DS-2CD2542FWD-IS в данный момент установлена, но не дает всего необходимого обзора и совсем не хочется ее менять, т.к. руководство может не устроить такая картинка. Тогда придется менять местами камеры DS-2CD2542FWD-IS и DS-2CD2532F-IS. В нескольких местах установки DS-2CD2532F-IS вполне подойдет и широкоформатная картинка.
Что бы получить правильный ответ, важно ПРАВИЛЬНО задать вопрос!
|
|
|
|
vlad | Дата: Четверг, 09.06.2016, 12:26 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Цитата Forgot ( ) Возможно, что сама матрица у DS-2CD2542FWD-IS имеет соотношение сторон 16х9 Именно так. Меняйте камеры местами.
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
|
|
|
Forgot | Дата: Четверг, 09.06.2016, 13:48 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Репутация: 11
Статус: Offline
| Цитата vlad ( ) Меняйте камеры местами. Понятно. Однако как-то не хорошо получается: DS-2CD2532F-IS и подобные из той же линейки снимаются с производства и в дальнейшем нам будут доступны только камеры с матрицей 16х9, что зачастую не удобно. У меня в сети 49 в\камер Hikvision, почти все 3Мрх, и процентов 70 из них включены в максимальном разрешении 2048x1536 и конечно же не потому, что мне нужны мегапиксели, а потому что иначе достаточно узкий обзор по вертикали. Получается так, что в дальнейшем для помещения размером 6,5 на 3 метра придется ставить не одну, а две камеры, чтобы захватить все помещение целиком. Раньше там стояла RVi-IPC32M c объективом 2,8 мм и ее хватало за глаза на такое помещение, но пришлось поменять, т.к. последнее время постоянно, каждые 10-20 минут, самопроизвольно уходит на перезагрузку. Как вообще, в дальнейшем, будут камеры с возможностью выбора необходимого соотношения сторон или теперь только WIDE?
Что бы получить правильный ответ, важно ПРАВИЛЬНО задать вопрос!
|
|
|
|
vlad | Дата: Четверг, 09.06.2016, 14:09 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| А какое разрешение выставляли на DS-2CD2542FWD-IS?
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
|
|
|
Forgot | Дата: Четверг, 09.06.2016, 17:10 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Репутация: 11
Статус: Offline
| Цитата vlad ( ) А какое разрешение выставляли на DS-2CD2542FWD-IS Сейчас стоит максимальное, т.е. 2688х1520, смысл покупать 4Мрх камеру и не использовать ее возможности. Ну а пробовал 1280х720 и 1920х1080, естественно будет широкоформатная картинка, ведь по значениям и так видно. Специально искал в настройках, думал, может где-то отдельно включается доступность выбора формата соотношения сторон, ан нет, ничего даже отдаленно похожего не нашел да и как бы пункты настроек и т.д. практически не поменялись в сравнении с камерами 3Мрх. В модели DS-2CD2532F-IS ведь как: выбираешь максимальное разрешение 2048x1536 и получаешь картинку формата 3х4, если же выбираешь из двух других доступных разрешений (1280х720 или 1920х1080), то картинка в максимальном разрешении подрезается по 15% снизу и сверху и почему-то горизонтальный угол обзора становиться процентов на 10-12 шире. Не совсем понятно, почему так, так как при горизонтальном разрешении 2048 мы имеем угол обзора чуть уже, чем при меньшем горизонтальном разрешении 1920. По логике должно быть наоборот, т.е. при разрешении 2048 мы должны видеть чуть шире, чем при 1920. Можно подумать, что при установке разрешения 1920х1080 фокусное расстояние становиться чуть меньше, но в этом случае должна сбиваться резкость изображения. Вообще я как-то совсем не в восторге от этих новых камер и в сравнении с 3Мрх какой-то особой разницы в изображении не вижу, а вот по цене новые камеры по дороже будут!
Что бы получить правильный ответ, важно ПРАВИЛЬНО задать вопрос!
|
|
|
|
Prometei | Дата: Четверг, 09.06.2016, 23:44 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Репутация: 27
Статус: Offline
| Для такой задачи переверните физически камеру на 90гр, затем программно обратно на те-же 90 гр. Получите соотношение 9:16, для коридоров самое, то но на широкоформатном мониторе картинка будет выглядеть мягко выражаясь странно.
|
|
|
|
Forgot | Дата: Пятница, 10.06.2016, 15:33 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Репутация: 11
Статус: Offline
| Цитата Prometei ( ) Для такой задачи переверните физически камеру на 90гр, затем программно обратно на те-же 90 гр. Получите соотношение 9:16, для коридоров самое, то но на широкоформатном мониторе картинка будет выглядеть мягко выражаясь странно. Знаю такой прикол, у меня две камеры DS-2CD2132-I в таком режиме работают, т.к. висят на стене и смотрят вдоль стены, а кронштейнов сразу не купили. Но в этом случае я сильно потеряю горизонтальный обзор, так что тоже не выход. В данный момент горизонтальный угол обзора как раз захватывает все, что нужно (даже с маленьким запасиком) и уменьшать его в пользу вертикального угла обзора нельзя. Вот если я туда поставлю DS-2CD2532F-IS в полном разрешении, то будет как раз идеал - я потеряю чуть в горизонтальном угле и расширю вертикальный как раз на тот размер, который будет захватывать все полностью. Придется переустанавливать! Но опять же это хорошо, что есть на что заменить, а как в дальнейшем быть с этим, ведь камеры с форматом 4х3 снимают с производства? Вопрос к самим производителям: чем они думали, когда запускали в производство эти матрицы? Они ведь камеры выпускают не для киносъемки, мы не блокбастер снимаем, у нас видеонаблюдение и тут варианты установки и применения камер гораздо шире и выбор вариантов формата картинки должен быть обязательно! Не всегда прогресс идет на пользу, как в данном случае повальный переход на широкоформатное изображение.
Что бы получить правильный ответ, важно ПРАВИЛЬНО задать вопрос!
|
|
|
|
Prometei | Дата: Пятница, 10.06.2016, 23:38 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Репутация: 27
Статус: Offline
| Обычно все хотят горизонтальный угол пошире.
|
|
|
|
sotrack | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 14:11 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Репутация: 9
Статус: Offline
| Цитата Forgot ( ) В модели DS-2CD2532F-IS ведь как: выбираешь максимальное разрешение 2048x1536 и получаешь картинку формата 3х4, если же выбираешь из двух других доступных разрешений (1280х720 или 1920х1080), то картинка в максимальном разрешении подрезается по 15% снизу и сверху и почему-то горизонтальный угол обзора становиться процентов на 10-12 шире. Не совсем понятно, почему так... Это связано с тем, что физический разрешение сенсора больше чем 2048x1536. И при выборе 1920х1080 картинка снимается с дополнительной площади сенсора, невидимой при 2048x1536. После делается интерполяция до разрешения 1920х1080 и потери качества картинки минимизируются по сравнению с тем, если бы картинка 1920х1080 просто вырезалась из сенсора.
|
|
|
|