|
ds-2cd7153 poe cisco
|
|
| tech | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 08:17 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Примерно двадцать камер 2cd7153, не хотят работать от PoE Cisco.
Модели Cisco:
SF-100D и SG-300.
как лечить?
|
| |
|
|
| nikto | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 11:17 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| tech, добрый день.
Можете указать модели?? Сами хотим купить, теперь вот напрягся.
Спасибо.
|
| |
|
|
| tech | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 11:32 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Cisco SF-100D, SG-300
|
| |
|
|
| nikto | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 11:42 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
| 2_tech, их много
http://www.cisco.com/en....17.html
К примеру SF100D-05 не имеет PoE
Спасибо.
Сообщение отредактировал nikto - Понедельник, 03.02.2014, 12:08 |
| |
|
|
| vlad | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:44 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Точное название свитча?, например - SF100D-16P: 8 PoE ports with 64W dedicated power budget
Какое расстояние до камер?
Версия прошивки камер?
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| tech | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:59 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| 1) Угу, оно. опустим этот пункт, потому что серия 100, 300. А там смотрим коммутаторы с PoE. Они одной схемотехники. Различаются кол-ом портов.
2) Расстояние не имеет значения.
Собрал стенд на столе. Патч-корд ~1,5м.
Не взлетело.
3) Прошивка была v.4.0
Прошил на v.5.0
Не взлетело.
|
| |
|
|
| vlad | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 15:44 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Возможно не хватает мощности. Почитайте эту тему - http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-493-2
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| tech | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 16:33 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Читал. Trendnet лучше )))
..воды много.
Вот какие факты:
На TP-link сабжевые камеры взлетают. На TrendNet - взлетают.
На Cisco - взлетели DS-2CD8153F-E
Сабжевые на Cisco не взлетели.
Чем отличаются эти модели камер? Мощность, дык обе камеры из разряда дешевых\маломощных. По спекам 802.3af на обеих моделях. На Cisco тоже 802,3af.
Сообщение отредактировал tech - Понедельник, 03.02.2014, 16:58 |
| |
|
|
| vlad | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 16:51 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| А на TP-link и TrendNet Ваш "сабж" "взлетает"?
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| tech | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 16:58 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сообщение отредактировал tech - Понедельник, 03.02.2014, 16:58
так понятнее?
|
| |
|
|
| vlad | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 17:07 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Так понятнее. Возможно камеры запрашивают 15Вт, а Cisco выдает 64Вт на 8 каналов, вот и конфликт.
Попробуйте прошить новой прошивкой - IPC Type C 2014.01.15 v5.1.0 build 131202, скачать здесь: http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-61-1
Ну или используйте
Цитата tech (  ) На TP-link сабжевые камеры взлетают. На TrendNet - взлетают.
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| Alexandr | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 17:31 | Сообщение # 12 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| tech, не зря ссылку привел Вам vlad. Вы посчитали что там "много воды", а основного то и не увидели. стандарт 802.3af описывает подачу на порт 15.4 Вт, подробнее есть ещё здесь и здесь. поиск по сайту никто не выключал ) теперь считаем данные из ТТХ SF100D-16P:
64\8=8 Вт. вопрос - какому стандарту соответствует циска ? вот и я хз.
|
| |
|
|
| tech | Дата: Среда, 05.02.2014, 15:12 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уж и не знаю как назвать. не вода? может казуистика?
Вот еще факты.
Уличные взлетели на Cisco. с оговорками. см. ниже.
при чем тут мощность?
P.S.
Такие наблюдения по Cisco
Инициализация PoE на портах Cisco гораздо медленней, чем на тайваньских изделиях. Некоторые могут по 5 минут "инициализироваться" .
Т.е. мигает оранжевый диод , типа ты_кто_там хочешь_POE ? мигнет, пауза, мигнет пауза, потом взведет PoE на порту. Камера стартует.
на мой взгляд нужно обходить стороной cisco 100 и 300 серии. что и сделал.
Сообщение отредактировал tech - Среда, 05.02.2014, 15:19 |
| |
|
|
| Alexandr | Дата: Среда, 05.02.2014, 16:24 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 5345
Репутация: 113
Статус: Offline
| Цитата tech ( ) при чем тут мощность?
павтаряю ! ) потому как в стандарте явно указаны параметры электрических сигналов. на то он и стандарт. а в данном устройстве парамеры, при указании производителем поддержки стандарта, не совпадают с эти же стандартом. значит что-то переделали, а вот что именно ? вот не знаю. и по ссылке это обсуждалось очень подробно с указанием спецификаций и с примерами.
|
| |
|
|
| Mike | Дата: Пятница, 07.02.2014, 18:37 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
| У меня с этими камера тоже проблема на свитче ALLIED TELESIS AT-FS750/24POE-50
Не поняно как они подключаются... 8 камер...могут сразу 2 поднятся, а остальные через 40 -60 минут, или 2-3 могут совсем не заработать.
Подключал 2032 - все сразу подключились и работали.
И так же эти камеры подключал к длинку или на автономные инжекторы - все работает.
|
| |
|
|
| kirich | Дата: Пятница, 07.02.2014, 21:34 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
| На обьекте Cisco SF200-48P + 9 камер хиквижн+илдвр.
В том числе одна 2cd7153, все работает отлично, за исключением одной ИЛДВР, отваливается веб интерфейс, и после перезагрузки ПО камера не коннектится пока не перезагрузишь по питанию, стоит на кабеле длиной метров 90.
Очень удобно, кстати, удаленно отключать питание камер на свитче.
|
| |
|
|
| Baggein | Дата: Пятница, 21.02.2014, 14:39 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата 8873 Инициализация PoE на портах Cisco гораздо медленней, чем на тайваньских изделиях
Хотите, что бы порт сразу поднимался? - включайте на порту PortFast http://xgu.ru/wiki/STP_%D0%B2_Cisco#Port_Fast.
Ну а Cisco SF... SG.... это, кхм, как бы не совсем даже и Cisco, не знаю откуда точно растут ноги, возможно от Линксиса...? Ну а Линксис - это как бы даже с Длинком рядом не стояло.
Но сути это не меняет, лучше на коммутаторы этих серий особо не засматриваться. Берите 2960 серию - очень сердито и качественно.
|
| |
|
|
| Prometei | Дата: Пятница, 21.02.2014, 20:25 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Репутация: 27
Статус: Offline
| cisco sf300-24p 16 камер 2012 и одна 2412 позже подстегнул еще 2.
Полный старт за 2 минуты 30 секунд.
|
| |
|
|
