|
3mp vs 1mp в темноте
|
|
| Halfaxle | Дата: Понедельник, 10.11.2014, 16:12 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 2
Статус: Offline
| Возник вопрос. Не будет ли 2412 на практике более "зрячая" (менее шумная) при работе в темноте по сравнению с 2432?
В теории у 2412 может быть преимущество в виде более крупного "пикселя".
|
| |
|
|
| vlad | Дата: Понедельник, 10.11.2014, 18:07 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Так и есть, проверялось на 26-й серии (2612 и 2632), это тот же Раптор.
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| Halfaxle | Дата: Понедельник, 10.11.2014, 19:40 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 2
Статус: Offline
| Спасибо!
А 2632 в "мегапиксельном" режиме с 2612 вы не сравнивали?
|
| |
|
|
| maia | Дата: Вторник, 11.11.2014, 00:56 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 2
Статус: Offline
| 2412 ночью куда зрячее чем 2432. проверялось с крыши 22го этажа во двор, без подсветки. если очень хочется, могу их две включить одновременно и сделать скриншотов (но уже завтра).
|
| |
|
|
| vlad | Дата: Вторник, 11.11.2014, 10:38 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 524
Репутация: 22
Статус: Offline
| Цитата Halfaxle (  ) в "мегапиксельном" режиме
Русский человек начинает читать инструкцию только когда понимает: "Всё - сломал"
|
| |
|
|
| UserM | Дата: Вторник, 11.11.2014, 11:56 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1987
Репутация: 122
Статус: Offline
| Производитель в спецификации указывает чувствительность, почему не сравнить.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
| |
|
|
| Halfaxle | Дата: Вторник, 11.11.2014, 16:54 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 2
Статус: Offline
| Ребят, наверное, я не очень четко задал вопрос.
Понятно, что при одинаковых геометрических размерах матрицы, объективах и параметрах экспозиции 1м в темноте будет "чище", чем 3м.
Но если на ночь автоматически переключать 2432 в режим 1280х720, то получится, что (грубо говоря) 1 "родной" пиксель 2412 встает против 3 пикселей 2432, обработанных в реальном времени даунскейлером.
При этом "рабочая" площадь пикселя 2412 почти наверняка будет больше, чем суммарная рабочая площадь трех пикселей 2432. То есть, фотонов на пиксель 2412 примет больше. Но при хорошем алгоритме шумоподавления 2432 имеет шансы выдать картинку не хуже (а, возможно, и лучше). Тут, к сожалению, паспортной чувствительностью не обойдешься. Только практика.
Цитата maia ( ) 2412 ночью куда зрячее чем 2432. проверялось с крыши 22го этажа во двор, без подсветки. если очень хочется, могу их две включить одновременно и сделать скриншотов (но уже завтра).
Да, если не затруднит, то это было бы чудесно.
|
| |
|
|
