2CD2032F-IW и Dahua NVR4216 отваливается второй поток
|
|
Phenman | Дата: Четверг, 19.11.2015, 10:07 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| добрый день. Прошу помощи. Есть регистратор Dahua NVR4216 без POE и 13 камер hikvision 2032F-IW. Подключены по onvif и основной поток пишется нормально и стабильно. Проблема в том, что регистратор то ли теряет дополнительные потоки то ли не может отобразить на мониторе. Камеры на мониторе оператора (подключен к регу по VGA) то появляются то пропадают сами по себе, то зависают. Причём если включить режим 8 камер на монитор или 4 камеры на монитор, то доп потоки онлайн как правило начинают отображаться. Так же при удалённом интернет подключении тоже без проблем всё отображается. А если включить сетку на 16 камер, то начинаются глюки - камеры то есть, то чёрный квадрат. С чем это может быть связано? Камеры питаются от POE-свичей. На форуме по dahua вопрос задал, т.к. считаю, что глючит именно регистратор, но пока результатов нет, вот и решил спросить здесь.
Предвидя закономерный вопрос "почему был куплен не хиковский регистратор?" отвечу: не было нигде 7616NI-E2, поэтому пришлось брать аналог и подключать по onvif, благо кроме видео ничего от системы не требуется.
Сообщение отредактировал Phenman - Четверг, 19.11.2015, 10:11 |
|
|
|
UserM | Дата: Четверг, 19.11.2015, 10:46 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1992
Репутация: 122
Статус: Offline
| Обновить прошивку регистратора, возможно понизить прошивки камер.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
Phenman | Дата: Пятница, 20.11.2015, 14:55 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ну чтож... Есть 2 новости. Проблему отваливающегося доп.потока решить удалось. Я сделал вывод, что регистратор чахлый и воспроизведение одновременно даже 9 доп потоков камер в кодеке H.264 не тянет. После того как переключил доп потоки камер на MPEG - проблема исчезла, камеры не отваливаются. Однако плохая новость - качество изображения доп потока упало, а на экране где все 16 камер вообще ужас - не видно толком ничего. Разворачиваешь камеру на весь экран и тогда вроде видно что-то.В общем не ожидал я такой подставы, ведь считается, что регистраторы у Dahua лучше чем у Hikvision(((
А вот обновление прошивки заметно ускорило работу интерфейса регистратора и время переключения между режимами отображения. Вопрос к бывалым: вообще в принципе такое поведение регистратора нормально? Просто с одной стороны заявлена работа с камерами и 3 и 5 МП, а по факту регистратор пишет 1080р(больше ставить нет смысла - картинка лучше не становится), а на реалтайм показ даже 9 камер в среднем разрешении у него сил не хватает. С другой стороны там по сути ничего в нём нет такого, что бы обеспечивало высокую производительность. Получается заявлениям производителей лучше не верить?
Сообщение отредактировал Phenman - Пятница, 20.11.2015, 14:56 |
|
|
|
UserM | Дата: Пятница, 20.11.2015, 15:45 | Сообщение # 4 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1992
Репутация: 122
Статус: Offline
| Так себе выводы )) 1. Прозводитель DH и не заявляет о поддержке камер HK. Можешь сходить на сайт и убедиться в этом. Так что изначально не верно выбранно оборудование. 2. 7616NI-E2 по некоторым внутренним документам обладает ещё меньшей производительностью. (12-ch@720P, 6-ch@1080P) )) 3. У меня стоит 4208 с "винегретом" из камер разных брендов в том числе и HK ничего не отваливается. Цитата Phenman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) 1080р(больше ставить нет смысла - картинка лучше не становится) А в ВЕБ интерфейсе камер картинка становится лучше? А просматирваешь на 4K мониторе?
Цитата Phenman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) Получается заявлениям производителей лучше не верить? Получается внимательно читать доки. Разве где либо указано 3-5Мп реалтайм 16 каналов? ))
В целом есть функции реализованые лучше у DH например одновременнная запись по разным критериям и соответственно просмотр, что-то лучше у HK например настройка параметров своих камер.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
Phenman | Дата: Пятница, 20.11.2015, 16:38 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| UserM, спасибо за ответы. DH заявляет о поддержке onvif (хотя конечно понятно, что это очень размазанное заявление). На каком регистраторе остановили бы свой выбор вы, чтобы хватало производительности при реалтайм воспроизведении? Я тоже видел инфу, что DH4216 в 2 раза мощней чем Hik7616. В веб интерфейсе вроде то же самое, монитора 4К под рукой нет. Заказчик он ведь как всегда: нам подешевше-подешевше, бюджет маленький, а потом начинается - почему ночью на улице штатная ИК-подсветка не справляется, почему прыщи с 50м не видно и т.д. На доводы в стиле какие бабки такие тапки начинают включать дурачка. Получается в любом случае нужно помнить, что любая техника, особенно китайская имеет существенные нюансы, о которых производитель ессесна умалчивает и обнаруживаешь их по ходу дела)) В целом, действительно DH мне понравился больше. Сравниваю с Hik7104. лучше в плане именно программном. SmartPSS вообще порадовал: не зависает, не тормозит и не крашится в отличие от iVMS Да и просто функционал самого регистратора богаче за чуть большие деньги: и дискретные входы/выходы есть и разные другие плюшки вроде связи с облаком.
|
|
|
|
UserM | Дата: Понедельник, 23.11.2015, 12:14 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1992
Репутация: 122
Статус: Offline
| По поводу ONVIF, существует достаточно большое количество версий этого протокола 1.0, 1.1, 1.2, 2.0, 2.4... и не всегда они совместимы. Кроме того может поддерживаться только часть функций. Региистратор DH 4216 и HK 7616NI-Ex должны отображать в реальном времени все 16 каналов, другое дело , что могут быть проблеммы с совместимостью разных брендов.
Цитата Phenman ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) особенно китайская имеет существенные нюансы, о которых производитель ессесна умалчивает и обнаруживаешь их по ходу дела)) К сожалению это факт. Уже довольно давно по бумажным характеристикам очень трудно выбрать оборудование. Если смотреть характеристики камер , то они у всех примерно одинаковые , а реальная картинка может координально отличаться. При значительно лучшей бумажной чувствительности камеры HK в реальной жизни может быть чувствительность значительно хуже чем у того же Axis. В Вашем случае если нет возможности поменять оборудование , можно попробовать подобрать прошивки устройств возможно в какой то комбинации система будет работать нормально. Какие сейчас версии прошивок в камерах и NVR? Если обновляли прошивки в устройствах попробуйте сбросить их в заводские настройки.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
Phenman | Дата: Вторник, 24.11.2015, 11:39 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| в камерах 5.3.0, в регистраторе V3.200.0000.9.R.20150529 Стоит сейчас доп поток в MPEG кодировке - всё хорошо работает. Единственный минус - на общем экране миниатюры изображений низкого качества, в остальном всё нормально. Эксперементировать некогда уже - и так сроки уже просрочены, надо сдавать объект заказчику. В следующий раз не буду надеяться на onvif и буду ставить всё оборудование одного бренда. Самое интересное, что регистратор по onvif подтянул настройки потоков камер и я могу их менять из регистратора, не заходя на вебморду камеры.
|
|
|
|
UserM | Дата: Среда, 25.11.2015, 11:22 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1992
Репутация: 122
Статус: Offline
| 5.3.0 не всегда с первого раза и с родными регистраторами работает. )))
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
Phenman | Дата: Среда, 25.11.2015, 17:20 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата UserM ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) 5.3.0 не всегда с первого раза и с родными регистраторами работает. ))) Плохо(( При обнаружился ещё один косяк. Наблюдаетсяподвисание изображения на всех каналах на время 3-10 секунд. Происходит это не одновременно на всех каналах, а хаотично с периодичностью раз в 15-40 секунд. Проявляется на обоих потоках. Изменение настроек камер таких как разрешение, битрейт и частота кадров на подвисания не влияют. При этом в веб-интерфейсе самой камеры всё отображается без проблем - значит подозрения на регистратор. Это ппц какой-то. Сегодня попробую подменить регистратор нетбуком с IVMS4200, а регистратор сдать по гарантии и обменять на хиковский...
|
|
|
|
UserM | Дата: Среда, 25.11.2015, 18:09 | Сообщение # 10 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1992
Репутация: 122
Статус: Offline
| Возможно проблема все таки с несовпаденим версий протокола ONVIF. Если бороться именно с этой конфигурацией железа, то стоит пробовать откатить прошивку камеры на 5.2.0 , но это сделать можно только через TFTP.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
|
Phenman | Дата: Четверг, 26.11.2015, 09:02 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата UserM ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) Возможно проблема все таки с несовпаденим версий протокола ONVIF. Если бороться именно с этой конфигурацией железа, то стоит пробовать откатить прошивку камеры на 5.2.0 , но это сделать можно только через TFTP. огромное спасибо вам за помощь, но проблема была в другом. Не хватало производительности центрального свича чтобы прокачивать все объёмы данных. В итоге поменял этот свич с другим местами и проблема ушла - стало работать плавно и без провалов даже в разрешении 3MP 20fps
|
|
|
|
Prometei | Дата: Четверг, 26.11.2015, 10:24 | Сообщение # 12 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 860
Репутация: 27
Статус: Offline
| Что за дохлый свитч такой?
|
|
|
|
Phenman | Дата: Четверг, 26.11.2015, 11:28 | Сообщение # 13 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата Prometei ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s41.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif) ) Что за дохлый свитч такой? des-1008p поставил вместо него des-1008p+ и провалы исчезли Это странно, потому что они почти не отличаются. разница только в том, что у 1008p+ все порты POE и исполнение стоечное
Сообщение отредактировал Phenman - Четверг, 26.11.2015, 11:32 |
|
|
|