DS-2CD2085FWD-I не достатчно чёткое изображиение
|
|
bolexator | Дата: Четверг, 02.11.2017, 15:37 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Приветствую. Дело в следующем: собираемся потихоньку переходить с аналогов на цифру. Взяли для экспериментов DS-2CD2085FWD-I на 2.8. До покупки насмотрелись кучу примеров съёмки и оно нам понравилось. На деле, выяснилось что изображение совсем далеко от того что нужно. К примеру, на расстоянии метров примерно 15 уже проблематично рассмотреть номер машины (вернее его совсем не разобрать), если она стоит не прямо напротив камеры, а под углом от 30 градусов. Лица людей на таком же расстоянии достаточно размыты, чтобы не понять кто это. Всё что на расстоянии метров 3 от камеры выглядит вполне приемлемо, дальше уже чёткость теряется. Плюс посредственное качество записанных видео (пишется на sd карту) несмотря на максимально установленные в настройках. Пробовали играться с настройками качества: особо разницы нет. Вопрос - это экземпляр такой, либо что то мы не так делаем? Нет больших претензий к картинке вживую, но качество записанных видео совсем не удовлетворительное. Возможно, то что будет записывать регистратор (выбрали такой Hikvision DS-7732NI-K4/16P) будет получше? Может посоветуете другую модель камеры? Ссылка на пример ниже. Ролик не пережат, показан как есть, только вырезан нужный кусок. https://yadi.sk/i/H5pztxHU3PLnay
Сообщение отредактировал bolexator - Четверг, 02.11.2017, 15:43 |
|
|
|
yuaa2 | Дата: Четверг, 02.11.2017, 19:09 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| Зашибись выкладывать запись с 8Мп камеры в разрешении 1Мп. Вы сначала все таки сделайте запись с норм разрешением.
Нижний Новгород
Сообщение отредактировал yuaa2 - Четверг, 02.11.2017, 19:09 |
|
|
|
bolexator | Дата: Четверг, 02.11.2017, 20:29 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата yuaa2 ( ) Зашибись выкладывать запись с 8Мп камеры в разрешении 1Мп. Вы сначала все таки сделайте запись с норм разрешением. А вы не смотрите с яндекса, а скачайте оттуда видеофайл. Или яндекс 4К будет проигрывать? Запись сделана как положено. Вот вам инфо.
|
|
|
|
yuaa2 | Дата: Четверг, 02.11.2017, 20:48 | Сообщение # 4 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| Вы камеру то закрепите сначала, она у вас болтается - изменяется вся картинка и 4Мбит битрейта сразу становится маловато даже для 265 кодека. Или увеличьте битрейт до максимума и посмотрите картинку.
Нижний Новгород
|
|
|
|
bolexator | Дата: Четверг, 02.11.2017, 21:00 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Болтается немного да, просто с рук снимали. А битрейт стоит в настройках камеры максимальный, причем постоянный. Это после отрезка куска он тут показывается почему то 4304, а в оригинальном файле 16 Мб. Но выложу завтра другой, с неподвижной точки. Просто есть мнение, что по большей части виноват фокус на 2.8 мм.
|
|
|
|
yuaa2 | Дата: Четверг, 02.11.2017, 21:09 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 527
Репутация: 24
Статус: Offline
| Цитата bolexator ( ) Просто есть мнение, что по большей части виноват фокус на 2.8 мм. Это и так понятно, 2,8 мм - 102 градуса это для общего обзора, хотите номера видеть поставьте камеру с узким углом и направьте на ворота и тогда и 2Мп хватит.
Нижний Новгород
|
|
|
|
bolexator | Дата: Четверг, 02.11.2017, 21:22 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Да тут не столько номера видны или не видны, контролировать их не нужно, я просто заострил внимание на этом. Расстояние то вроде не сильно большое и тем не менее. Я вот о чем: просмотрев несколько видеороликов с примерами, попадаешь в дурацкую ситуацию типа "ожидание-реальность". Это как покупаешь синие кроссовки в интернет магазине, а получаешь по факту фиолетовые, или голубые.
|
|
|
|